羅蘭貝格在2017年6月發(fā)布的《智慧城市，智能戰(zhàn)略》報告，主題為以羅蘭貝格智慧城市戰(zhàn)略指數(shù)把脈全球城市數(shù)字化變革。以下為億歐智庫對報告的結(jié)構(gòu)化解讀。

　　一、報告的研究方法為：

　　定量：依據(jù)智慧城市戰(zhàn)略指數(shù)對全球87個城市進行了系統(tǒng)分析；評估各城市公布的智慧城市戰(zhàn)略及其他政策文件，對各種單項標準打分，最終計算出各個城市的綜合得分（100分）； 

　　定性：以全球87個城市的智慧城市戰(zhàn)略研究為基礎(chǔ)，同時研究城市未來幾年至幾十年的發(fā)展方向； 

　　二、報告觀點： 

　　1.智慧城市概念界定； 

　　首先依據(jù)報告對“智慧城市”的概念界定為：利用綜合戰(zhàn)略規(guī)劃方法和全面高質(zhì)量的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所構(gòu)造出的智慧城市——所有公共場所都提供免費無線網(wǎng)絡(luò)，小學階段的孩子就開始學習編程，人們網(wǎng)購的商品幾小時內(nèi)就能送到家中，路燈有需要才會亮起，智能傳感器不僅會指示市中心的信息停車，也知道何時收取垃圾，智能算法還能協(xié)調(diào)市民的就醫(yī)需求。城市相關(guān)的所有數(shù)據(jù)免費對所有市民開放。 

　　2.越來越多的城市通過戰(zhàn)略方法實現(xiàn)智能化，但往往缺乏互聯(lián)的端到端的思維； 

　　智慧城市現(xiàn)象描述：（1）城市對用數(shù)字化或非數(shù)字化智能技術(shù)手段所持的態(tài)度顯著不同；（2）各城市智能化戰(zhàn)略的質(zhì)量整體而言千差萬別；（3）城市的智能策略往往都比較局限，缺乏全面性，而且只關(guān)注出行、能源、政府管理，而忽視教育、醫(yī)療健康和建筑等方面；

　　觀點：（1）增強城市對各種職能的協(xié)調(diào)能力是提高智能水平的一個關(guān)鍵點；（2）城市可以通過建立一個負責協(xié)調(diào)和溝通數(shù)字化活動的中央職能中心或辦公室來解決這一問題（諸如設(shè)立首席信息官CIO來處理IT系統(tǒng)的相關(guān)問題，設(shè)立首席數(shù)字官CDO不僅處理IT相關(guān)問題，還要對智慧城市的部署、協(xié)調(diào)及應(yīng)用進行管理）。 

　　3.智慧城市戰(zhàn)略指數(shù)高低與城市大小及富裕程度無關(guān)，而是由其智能化程度決定的； 

　　4.智慧城市解決方案市場的機會點； 

　　（1）未來十年內(nèi)，智慧城市解決方案的全球市場容量每年預計將增長13%——從2017年的不到130億美元增長的奧2033年的280億美元（預計）。其中，亞太地區(qū)的市場增速將從最高每年16%提高到2023年的約32%（預計）。 

　?。?）跨國、跨行業(yè)公司參與到智慧城市解決方案當中來；創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)公司不斷彌補大型供應(yīng)商產(chǎn)品組合的差距；政府基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)提供商成為智慧城市解決方案的理想運營商，同時也是智慧城市解決方案的使用者； 

　　三、報告建議

　　1.10項關(guān)鍵指標助力智慧城市發(fā)展； 

　?。?）對城市的作用及行政管理系統(tǒng)進行重新評估； 

　?。?）使市民和其他利益相關(guān)者參與進來，保證智慧城市概念為最終用戶提供附加值； 

　?。?）避免信息孤島，保證不同部門之間的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，促進跨部門活動； 

　?。?）城市公共部門并不需要解決所有問題，許多方案可以有私企進行投資； 

　?。?）創(chuàng)建全面的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和數(shù)據(jù)平臺； 

　　（6）提供創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的培養(yǎng)系統(tǒng)； 

　?。?）確保數(shù)據(jù)安全，智慧城市戰(zhàn)略必須包含網(wǎng)絡(luò)安全概念； 

　　（8）保證基礎(chǔ)設(shè)施運營商參與到設(shè)計、融資和實施中來； 

　?。?）獲得政策支持，整合公眾反饋； 

　?。?0）建立協(xié)調(diào)主體和專門的規(guī)劃系統(tǒng)。