?。永Ｄ醽?，爾灣——12月4日，2017）海能達通信股份有限公司今天在美國新澤西聯(lián)邦地區(qū)法院對摩托羅拉系統(tǒng)公司提起訴訟?？偛课挥谥ゼ痈绲哪ν辛_拉系統(tǒng)蓄意、主動阻止專網(wǎng)通信行業(yè)的競爭，以畸高價格向美國客戶進行銷售并攫取巨額銷售收入；依據(jù)《謝爾曼反托拉斯法案》和《克萊頓法案》，摩托羅拉系統(tǒng)的反競爭行為涉嫌違法。
海能達致力于向公共安全機構(gòu)、各級政府、企業(yè)、納稅人等提供最具客戶價值的專網(wǎng)通信產(chǎn)品與方案。海能達指控摩托羅拉系統(tǒng)通過有計劃的壟斷行為，在美國市場保持壟斷地位并維護其高價，包括強迫專網(wǎng)通信產(chǎn)品代理商放棄代理海能達產(chǎn)品；摩托羅拉系統(tǒng)公司利用其在公共安全行業(yè)的主導(dǎo)地位，阻礙更新的、價格更合理的技術(shù)進入美國；摩托羅拉系統(tǒng)公司通過一系列、有計劃的惡意訴訟，干擾海能達與代理商、客戶的關(guān)系。
“摩托羅拉系統(tǒng)公司長期壟斷市場，強迫美國客戶不得不承受人為操控的過高價格，才能買到專網(wǎng)通信產(chǎn)品和方案，”海能達美國西部子公司銷售總監(jiān)Tom Wineland說，“在摩托羅拉操控市場的同時，美國社會面臨的安全問題日益嚴峻。大到重要的公共事業(yè)、交通系統(tǒng)的安保與服務(wù)，小到音樂會、節(jié)日集會、體育賽事的危機處置，乃至美國的校園安全保障，各行各業(yè)對即時通訊方案的需求不斷增長。所有這些需求都加重了政府機構(gòu)和企事業(yè)的預(yù)算壓力，最終都要由美國公眾和納稅人買單。”
總部位于中國深圳的海能達、位于新澤西的PowerTrunk公司、位于佛羅里達的海能達美國子公司、位于加利福尼亞的海能達美國西部子公司、位于英國劍橋的Sepura公司稱，通過阻止海能達DMR和TETRA產(chǎn)品及方案的競爭，摩托羅拉系統(tǒng)公司得以維持其P25標(biāo)準產(chǎn)品的畸高價格。P25是美國公共安全專網(wǎng)通信的技術(shù)標(biāo)準。與P25技術(shù)所提供的功能類似的TETRA技術(shù)，被公共安全機構(gòu)和企業(yè)在世界范圍內(nèi)廣泛使用，其價格遠比前者合理，可以成為美國公共事業(yè)、交通、企業(yè)等專網(wǎng)通信用戶的理想選擇。海能達還援引例證稱，對比技術(shù)特征和功能類似的專業(yè)DMR手持對講機，摩托羅拉產(chǎn)品的建議零售價高達738美金，近乎是海能達產(chǎn)品建議零售價440美元的兩倍。
海能達稱，摩托羅拉系統(tǒng)公司以高于其他自由競爭市場的價格在美國銷售。海能達援引例證稱，摩托羅拉系統(tǒng)以折后價每部5290美元的價格向美國亞利桑那州錢德勒市銷售P25標(biāo)準對講機；該價格是客戶在英國購買功能類似的TETRA產(chǎn)品零售價的近五倍。海能達指出，TETRA和DMR產(chǎn)品和方案功能強大，價格更合理；通過技術(shù)競爭，美國客戶與納稅人可以大幅削減相關(guān)成本。
“這其中唯一獲利的是摩托羅拉系統(tǒng)公司，當(dāng)然這個坑得由美國納稅者來填?？蛻粜枰煌倪x擇，除了P25，他們本可以更合理的成本獲得強大的專網(wǎng)通信技術(shù)。美國的公共安全客戶是這樣，其他DMR適用的客戶亦然，”Wineland表示。
海能達指出，摩托羅拉系統(tǒng)公司在美國公共安全市場周邊挖了“護城河”，不遺余力地阻止TETRA技術(shù)進入；并且有組織地對專網(wǎng)通信產(chǎn)品代理商進行威脅。海能達美洲地區(qū)部總經(jīng)理袁野表示：“摩托羅拉系統(tǒng)公司威脅代理商放棄代理海能達產(chǎn)品，否則就中止其銷售摩托羅拉產(chǎn)品的資格，剝奪其利潤豐厚的服務(wù)合同。”
“海能達一直致力于以合理的價格向美國客戶提供功能豐富、高品質(zhì)的產(chǎn)品及解決方案。摩托羅拉系統(tǒng)作為壟斷者，在美國社會普遍關(guān)注治安的形勢下，向美國專網(wǎng)通信用戶收取高價。這部分成本最終都轉(zhuǎn)嫁到納稅人和大眾身上，”海能達美國西部子公司區(qū)域銷售經(jīng)理Mark Jordan說，“摩托羅拉系統(tǒng)糾纏代理商放棄海能達，阻止可以降低客戶成本的技術(shù)標(biāo)準進入市場，利用訴訟破壞海能達與專網(wǎng)通信產(chǎn)品代理商、客戶的關(guān)系，增加海能達開展業(yè)務(wù)的成本。”
海能達細述摩托羅拉系統(tǒng)公司如何利用一系列、有計劃的惡意訴訟來增加海能達開展業(yè)務(wù)的成本，擾亂市場，遏制競爭。這包括此前摩托羅拉提起的惡意專利訴訟，而其中涉及的專利是行業(yè)標(biāo)準中關(guān)鍵技術(shù)的一部分；業(yè)內(nèi)使用者已達成協(xié)議，堅持以“公平、合理、非歧視”的原則對這些專利進行許可；海能達此前一直向摩托羅拉系統(tǒng)支付使用相應(yīng)專利的費用。
“美國客戶理應(yīng)以最合理的價格購買最優(yōu)質(zhì)的專網(wǎng)通信設(shè)備與技術(shù)，海能達的產(chǎn)品品質(zhì)高、價格有競爭力，”Wineland補充說，“客戶喜歡海能達的產(chǎn)品及其帶來的價值；美國客戶向摩托羅拉系統(tǒng)支付過高的費用，獲得的價值卻更少；摩托羅拉費盡心機地維持他們不公平的‘價格獨裁’。”
海能達在“Hytera Communications Corp., Ltd., et al. v. Motorola Solutions, Inc., 2:17-cv-12445 (D.N.J.)”訴狀中稱：摩托羅拉系統(tǒng)已經(jīng)違反了美國聯(lián)邦和相關(guān)州的反壟斷法，包括違反《謝爾曼反托拉斯法案》第1條和第2條以及《克萊頓法案》第3條，也違反了新澤西州、加利福尼亞州和佛羅里達州的反壟斷法和惡意干涉商業(yè)關(guān)系等相關(guān)法律。海能達尋求損害賠償和禁令救濟。
