模擬和數(shù)字覆蓋范圍對比
 

　　模擬和數(shù)字覆蓋范圍對比
 

　　TDMA雙時隙特點
 

　　在TDMA系統(tǒng)中，如果語音通訊使用第1個時隙，則第2個時隙可用于發(fā)射應(yīng)用程序數(shù)據(jù)，例如文本消息等數(shù)據(jù)，同時還能進(jìn)行語音通訊，這對于可提供語音和視頻調(diào)度的調(diào)度系統(tǒng)來說相當(dāng)有用。當(dāng)今社會的數(shù)據(jù)用量極速增長，因此這種增強型數(shù)據(jù)功能愈發(fā)重要。雙時隙TDMA應(yīng)用程序的未來發(fā)展方向包括臨時結(jié)合兩個時隙以使數(shù)據(jù)速率加倍，或同時使用兩個時隙以便啟用全雙工通話。

　　●更省電，延長電池使用壽命

　　移動設(shè)備一直以來都面臨著電池使用壽命短的問題。在過去，一塊電池在充滿電后可增加的通話時間非常有限。

　　然而雙時隙TDMA的橫空出世解決了這一難題。由于每次通話僅使用其中一個時隙，因此它只需發(fā)射器的一半容量，時隙在“交替”使用，這樣一來，發(fā)射器有一半的時間都會處于閑置狀態(tài)。例如，在一個常規(guī)的占空比中，5%用于發(fā)射、5%用于接收，而其余的90%待機。發(fā)射功能將占用大量電池電量，而通過將有效發(fā)射時間減半，雙時隙TDMA可提供比模擬無線通訊高出40%的通話時間。每次通話的整體耗電降低，工作時間得到提高，充電的間隔時間增長。現(xiàn)代數(shù)字設(shè)備還包括休眠和電源管理技術(shù)，這同樣可以增加電池使用壽命。

　　●大區(qū)制，建網(wǎng)成本低

　　PDT技術(shù)采用非線性功放、大區(qū)制的覆蓋技術(shù)，相比原模擬技術(shù)該體制主要的技術(shù)優(yōu)勢在于：

　　1)大區(qū)制與小區(qū)制基站覆蓋半徑比值為3:1；

　　2)頻譜能量集中，功放效率高，電池更省電；

　　3)以較少數(shù)量的基站即可滿足一個城市的集群信號覆蓋；

　　4)較少的基站數(shù)量使網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度降低，網(wǎng)絡(luò)安全運行的可靠性大大提高；

　　5)較少的基站組網(wǎng)可以為客戶節(jié)省大量的基礎(chǔ)設(shè)施投入，建網(wǎng)后的運行維護(hù)成本和維護(hù)工作量大大降低。

　　大區(qū)制與小區(qū)制覆蓋范圍比例為1：9
 

　　●節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)施投資

　　PDT數(shù)字技術(shù)在常規(guī)模式下只需一個中繼臺、一個雙工器和一根天線即可擁有兩個信道。與FDMA技術(shù)相比，雙時隙的TDMA可獲得6.25kHz的雙倍帶寬效率，同時最大程度地減少在中繼臺、合路器和頻點使用的投入。兩種方法比較如下所示。

　　FDMA方式需要為每個信道配備專用中繼臺，另外還需要增加合路器基礎(chǔ)設(shè)施以及頻點使用的投入。而且使用合路器會損害信號質(zhì)量、降低覆蓋范圍。

　　PDT僅需使用單個中繼臺即能獲得兩個穩(wěn)定的業(yè)務(wù)信道。無需額外增加中繼臺或合路器。從而降低PDT用戶的基礎(chǔ)設(shè)施投入，簡化建網(wǎng)方案。