前言
與公眾移動(dòng)通信發(fā)展相對(duì)應(yīng)，專用移動(dòng)通信亦有其重要的市場(chǎng)定位與需求。事實(shí)上，近幾年來，在專用通信領(lǐng)域，數(shù)字集群移動(dòng)通信、電子政務(wù)專用系統(tǒng)、應(yīng)對(duì)“9•11”、“SARS”及海嘯等突發(fā)事件的E911系統(tǒng)這類社會(huì)/城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)專用系統(tǒng)亦已成為熱點(diǎn)。應(yīng)急通信， 特別是社會(huì)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信系統(tǒng)， 是借助有線/無線綜合通信平臺(tái)及數(shù)字集群調(diào)度通信技術(shù)建立的一種極有社會(huì)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義的專用通信系統(tǒng)；在經(jīng)歷了“９•１１”、“ＳＡＲＳ”及禽流感、地震、海嘯、颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)等突發(fā)事件后，它顯得更為迫切與重要。與此同時(shí)，全球公網(wǎng)、共網(wǎng)、專網(wǎng)建設(shè)環(huán)境及體制結(jié)構(gòu)均在發(fā)生急劇變化與演進(jìn)，這對(duì)現(xiàn)代數(shù)字集群及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展亦將產(chǎn)生重要而深刻的影響。
就信息通信網(wǎng)絡(luò)的全球發(fā)展大環(huán)境而言，電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)彼此滲透、融合已成不爭(zhēng)的事實(shí)，創(chuàng)新、融合與轉(zhuǎn)型已成為人們談?wù)撔畔⑼ㄐ艠I(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)話題，但包括專網(wǎng)、共網(wǎng)與公網(wǎng)的關(guān)系在內(nèi)，往往不同人對(duì)此有諸多不同的認(rèn)識(shí)與理解。因而，如何正確理解其基本內(nèi)涵及把握好相應(yīng)發(fā)展策略已成為重要研究課題。
另一方面，數(shù)字集群的一些重要功能與業(yè)務(wù)增值意義又愈來愈為人們普遍認(rèn)同，以IMS/SIP/P2P，PTT（Push to Talk）或無線一鍵通（PoC）為中心的PTT/PTS/PTM/PTC/PoC及GoTa、GT800等數(shù)字集群的自主創(chuàng)新熱潮正在掀起。因此，如何以自主創(chuàng)新與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為基點(diǎn)，積極、穩(wěn)健處理好涉及集群功能與應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信的公網(wǎng)、專網(wǎng)、共網(wǎng)應(yīng)用及其有效寬帶業(yè)務(wù)增值等已成為緊迫研究課題。在此，擬就此簡(jiǎn)要地談幾點(diǎn)個(gè)人看法， 供分析參考。
1 未來信息通信網(wǎng)絡(luò)（FICN）走向
1.1 Internet2， NGI vs. NGN
自1988年開始，Internet的規(guī)模每年擴(kuò)大一倍，業(yè)務(wù)量每年增長(zhǎng)4倍，教育、科研、商業(yè)、政府部門等對(duì)Internet的依賴增大，對(duì)其容量及服務(wù)質(zhì)量等均提出新的要求，因而在1996年，美國(guó)34所著名大學(xué)在芝加哥發(fā)起Internet2，獲得了各大高等院校積極響應(yīng)。美國(guó)政府借鑒“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃曾極大促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，于1996年又提出了NGI初期行動(dòng)計(jì)劃，研究下一代Internet組網(wǎng)技術(shù)，以保持美國(guó)在計(jì)算機(jī)、通信領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，進(jìn)而帶動(dòng)高科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，搶占21世紀(jì)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。參與NGI的部門研究覆蓋面及深度遠(yuǎn)超過Internet2，不過，兩者在很多方面又是相互聯(lián)系與協(xié)同工作的，例如Internet2是NSF的一個(gè)重要項(xiàng)目，而NSF為NGI的重要成員，NSF的vBNS網(wǎng)為NGI計(jì)劃的基礎(chǔ)部分，Internet2建立的GigaPOP可與NGI網(wǎng)連接，Internet2已成為NGI的重要組成部分。
?。危牵问抢^上述下一代互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃ＮＧＩ及ＩＴＵ 與ＥＴＳＩ、ＩＥＴＦ相應(yīng)工作的結(jié)晶。ＮＧＮ概念的提出， 正是ＩＰ技術(shù)的成功普及同時(shí)暴露出諸多明顯不足、三網(wǎng)融合對(duì)ＩＰ技術(shù)所寄予的期望、“.ＣＯＭ”泡沫及其后全球電信低迷與ＡＲＰＵ值下降，以及現(xiàn)代數(shù)字傳輸、信號(hào)處理及高級(jí)軟件工程技術(shù)等現(xiàn)代科技進(jìn)步的綜合產(chǎn)物，標(biāo)志著人們期望由ＮＧＮ的具體實(shí)施逐步向ＧＩＩ這一理想目標(biāo)邁進(jìn)，亦標(biāo)志著前新一代網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)該到來。
1.2 NGN定義、內(nèi)涵及語義
2004年2月，ITU-T第13研究組經(jīng)過激烈的辯論，給出了NGN的基本定義：NGN是一個(gè)基于分組交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)，它能提供包括電信服務(wù)在內(nèi)的各種服務(wù)，能夠利用多種寬帶且具有保證服務(wù)質(zhì)量能力的傳送技術(shù)。 此網(wǎng)絡(luò)應(yīng)使各種與服務(wù)有關(guān)的功能的實(shí)現(xiàn)與各種傳送有關(guān)的技術(shù)使用相對(duì)獨(dú)立。 NGN使用戶可自由接入到不同的業(yè)務(wù)提供商；NGN支持通用移動(dòng)性， 從而可向用戶提供一致的和無處不在的服務(wù)。
雖不能說上述NGN定義已十分完善，例如尚未計(jì)及其安全性、可信性、智能網(wǎng)管、可贏利與經(jīng)濟(jì)性，但這6點(diǎn)本質(zhì)內(nèi)涵至少達(dá)成了新一代網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展目標(biāo)的一些最基本共識(shí)，有其目標(biāo)性及指導(dǎo)性。
因此，從廣義角度應(yīng)該說，ＮＧＮ是一種目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)，它不是下一代Internet，亦不是下一代ＰＳＴＮ或下一代電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)及廣播電視網(wǎng)，而是一代逐步由新的分組交換傳送及ＩＰ協(xié)議為基礎(chǔ)的融語音、圖像、數(shù)據(jù)于一體的面貌全新的網(wǎng)絡(luò)，它將真正使網(wǎng)絡(luò)設(shè)施不受時(shí)間、空間和帶寬的限制，充分體現(xiàn)其滿足社會(huì)與個(gè)人愈來愈高的綜合性全球通信要求：多業(yè)務(wù)、高質(zhì)量、寬帶化、分組化、智能化、個(gè)性化與個(gè)體化， 具有移動(dòng)性、分組性、安全性、開放性、分布性、兼容性、可管理性與可贏利性等一系列全業(yè)務(wù)綜合運(yùn)作的基本特征，這是目前Internet、電信網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)及專用通信網(wǎng)等均不能全面具備的特征。按此，各類在ＮＧＮ概念導(dǎo)引下前向演進(jìn)產(chǎn)生的新一代網(wǎng)絡(luò)均為ＮＧＮ集合的子集。而NGN的核心理念為“開放、創(chuàng)新與融合”。開放是基礎(chǔ)，創(chuàng)新是手段，融合是目標(biāo)，轉(zhuǎn)型是其具體體現(xiàn)。
對(duì)ＮＧＮ技術(shù)層面的框架目標(biāo)， 隨時(shí)代發(fā)展還肯定會(huì)逐步有所增強(qiáng)與提高，在一定階段應(yīng)按“MinMax.”準(zhǔn)則作為共同演進(jìn)發(fā)展的總框架要求。
以ＧＩＩ為終極目標(biāo)的ＮＧＮ裝備性目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)必須計(jì)及各類下一代子集網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，ＮＧＩ的發(fā)展、下一代電信網(wǎng)（ＮＧＴＮ）的發(fā)展、包括ＩＥＥＥ ８０２.ｘｙ在內(nèi)的３Ｇ演進(jìn)范疇的下一代移動(dòng)網(wǎng)（ＮＧＭＮ）與稍廣義的下一代寬帶無線移動(dòng)網(wǎng)（ＮＧＢＷＭＮ）的發(fā)展，以及下一代廣播電視網(wǎng)（ＮＧＢＶＮ）的發(fā)展等等。促進(jìn)電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)三網(wǎng)未來能真正有效地匯聚與融合。
1.3 持續(xù)創(chuàng)新 GENI、FIND及HTN
在這全球?qū)拵Щ?、移?dòng)化、IP化、融合化、智能化、個(gè)性化的ＮＧＮ、NGBWM演進(jìn)發(fā)展大潮中，針對(duì)P/IP協(xié)議的弊端，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)NSF發(fā)動(dòng)的GENI、FIND行動(dòng)計(jì)劃及我國(guó)2006-2020年中長(zhǎng)期規(guī)劃中的高可信網(wǎng)絡(luò)（HTN）等目標(biāo)， 均在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)體系架構(gòu)，實(shí)際應(yīng)用與安全性及經(jīng)濟(jì)性等層面進(jìn)行徹底的持續(xù)創(chuàng)新。[ 2 ]
2 數(shù)字集群及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信存在的主要問題
基于應(yīng)對(duì)“9•11”、“SARS”、禽流感、地震、海嘯、颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)等突發(fā)事件及確保重大活動(dòng)的成功運(yùn)作需要，在國(guó)家與政府部門直接支持下，作為電子政務(wù)重要環(huán)節(jié)的社會(huì)與城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的規(guī)劃與實(shí)施已成為一個(gè)熱點(diǎn)，其中數(shù)字集群將成為其無線核心平臺(tái)支撐。
但數(shù)字集群乃至整體專用通信的發(fā)展相對(duì)公眾通信而言，真可極不盡人意，與國(guó)際上較發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，亦有較大差距。其中存在一系列問題，包括相關(guān)認(rèn)識(shí)不一致、政策支持及規(guī)劃力度不夠、本地化及產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)乏力等在內(nèi)。直接影響電子政務(wù)及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信的快速、健康發(fā)展。
與公眾移動(dòng)通信發(fā)展相對(duì)應(yīng)，專用移動(dòng)通信亦有其重要的市場(chǎng)定位與需求。事實(shí)上，近幾年來，在專用通信領(lǐng)域，數(shù)字集群移動(dòng)通信、電子政務(wù)專用系統(tǒng)、應(yīng)對(duì)“9•11”、“SARS”及海嘯等突發(fā)事件的E911系統(tǒng)這類社會(huì)/城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)專用系統(tǒng)亦已成為熱點(diǎn)。應(yīng)急通信， 特別是社會(huì)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信系統(tǒng)， 是借助有線/無線綜合通信平臺(tái)及數(shù)字集群調(diào)度通信技術(shù)建立的一種極有社會(huì)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義的專用通信系統(tǒng)；在經(jīng)歷了“９•１１”、“ＳＡＲＳ”及禽流感、地震、海嘯、颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)等突發(fā)事件后，它顯得更為迫切與重要。與此同時(shí)，全球公網(wǎng)、共網(wǎng)、專網(wǎng)建設(shè)環(huán)境及體制結(jié)構(gòu)均在發(fā)生急劇變化與演進(jìn)，這對(duì)現(xiàn)代數(shù)字集群及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展亦將產(chǎn)生重要而深刻的影響。
就信息通信網(wǎng)絡(luò)的全球發(fā)展大環(huán)境而言，電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)彼此滲透、融合已成不爭(zhēng)的事實(shí)，創(chuàng)新、融合與轉(zhuǎn)型已成為人們談?wù)撔畔⑼ㄐ艠I(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)話題，但包括專網(wǎng)、共網(wǎng)與公網(wǎng)的關(guān)系在內(nèi)，往往不同人對(duì)此有諸多不同的認(rèn)識(shí)與理解。因而，如何正確理解其基本內(nèi)涵及把握好相應(yīng)發(fā)展策略已成為重要研究課題。
另一方面，數(shù)字集群的一些重要功能與業(yè)務(wù)增值意義又愈來愈為人們普遍認(rèn)同，以IMS/SIP/P2P，PTT（Push to Talk）或無線一鍵通（PoC）為中心的PTT/PTS/PTM/PTC/PoC及GoTa、GT800等數(shù)字集群的自主創(chuàng)新熱潮正在掀起。因此，如何以自主創(chuàng)新與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為基點(diǎn)，積極、穩(wěn)健處理好涉及集群功能與應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信的公網(wǎng)、專網(wǎng)、共網(wǎng)應(yīng)用及其有效寬帶業(yè)務(wù)增值等已成為緊迫研究課題。在此，擬就此簡(jiǎn)要地談幾點(diǎn)個(gè)人看法， 供分析參考。
1 未來信息通信網(wǎng)絡(luò)（FICN）走向
1.1 Internet2， NGI vs. NGN
自1988年開始，Internet的規(guī)模每年擴(kuò)大一倍，業(yè)務(wù)量每年增長(zhǎng)4倍，教育、科研、商業(yè)、政府部門等對(duì)Internet的依賴增大，對(duì)其容量及服務(wù)質(zhì)量等均提出新的要求，因而在1996年，美國(guó)34所著名大學(xué)在芝加哥發(fā)起Internet2，獲得了各大高等院校積極響應(yīng)。美國(guó)政府借鑒“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃曾極大促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，于1996年又提出了NGI初期行動(dòng)計(jì)劃，研究下一代Internet組網(wǎng)技術(shù)，以保持美國(guó)在計(jì)算機(jī)、通信領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，進(jìn)而帶動(dòng)高科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，搶占21世紀(jì)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。參與NGI的部門研究覆蓋面及深度遠(yuǎn)超過Internet2，不過，兩者在很多方面又是相互聯(lián)系與協(xié)同工作的，例如Internet2是NSF的一個(gè)重要項(xiàng)目，而NSF為NGI的重要成員，NSF的vBNS網(wǎng)為NGI計(jì)劃的基礎(chǔ)部分，Internet2建立的GigaPOP可與NGI網(wǎng)連接，Internet2已成為NGI的重要組成部分。
?。危牵问抢^上述下一代互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃ＮＧＩ及ＩＴＵ 與ＥＴＳＩ、ＩＥＴＦ相應(yīng)工作的結(jié)晶。ＮＧＮ概念的提出， 正是ＩＰ技術(shù)的成功普及同時(shí)暴露出諸多明顯不足、三網(wǎng)融合對(duì)ＩＰ技術(shù)所寄予的期望、“.ＣＯＭ”泡沫及其后全球電信低迷與ＡＲＰＵ值下降，以及現(xiàn)代數(shù)字傳輸、信號(hào)處理及高級(jí)軟件工程技術(shù)等現(xiàn)代科技進(jìn)步的綜合產(chǎn)物，標(biāo)志著人們期望由ＮＧＮ的具體實(shí)施逐步向ＧＩＩ這一理想目標(biāo)邁進(jìn)，亦標(biāo)志著前新一代網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)該到來。
1.2 NGN定義、內(nèi)涵及語義
2004年2月，ITU-T第13研究組經(jīng)過激烈的辯論，給出了NGN的基本定義：NGN是一個(gè)基于分組交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)，它能提供包括電信服務(wù)在內(nèi)的各種服務(wù)，能夠利用多種寬帶且具有保證服務(wù)質(zhì)量能力的傳送技術(shù)。 此網(wǎng)絡(luò)應(yīng)使各種與服務(wù)有關(guān)的功能的實(shí)現(xiàn)與各種傳送有關(guān)的技術(shù)使用相對(duì)獨(dú)立。 NGN使用戶可自由接入到不同的業(yè)務(wù)提供商；NGN支持通用移動(dòng)性， 從而可向用戶提供一致的和無處不在的服務(wù)。
雖不能說上述NGN定義已十分完善，例如尚未計(jì)及其安全性、可信性、智能網(wǎng)管、可贏利與經(jīng)濟(jì)性，但這6點(diǎn)本質(zhì)內(nèi)涵至少達(dá)成了新一代網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展目標(biāo)的一些最基本共識(shí)，有其目標(biāo)性及指導(dǎo)性。
因此，從廣義角度應(yīng)該說，ＮＧＮ是一種目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)，它不是下一代Internet，亦不是下一代ＰＳＴＮ或下一代電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)及廣播電視網(wǎng)，而是一代逐步由新的分組交換傳送及ＩＰ協(xié)議為基礎(chǔ)的融語音、圖像、數(shù)據(jù)于一體的面貌全新的網(wǎng)絡(luò)，它將真正使網(wǎng)絡(luò)設(shè)施不受時(shí)間、空間和帶寬的限制，充分體現(xiàn)其滿足社會(huì)與個(gè)人愈來愈高的綜合性全球通信要求：多業(yè)務(wù)、高質(zhì)量、寬帶化、分組化、智能化、個(gè)性化與個(gè)體化， 具有移動(dòng)性、分組性、安全性、開放性、分布性、兼容性、可管理性與可贏利性等一系列全業(yè)務(wù)綜合運(yùn)作的基本特征，這是目前Internet、電信網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)及專用通信網(wǎng)等均不能全面具備的特征。按此，各類在ＮＧＮ概念導(dǎo)引下前向演進(jìn)產(chǎn)生的新一代網(wǎng)絡(luò)均為ＮＧＮ集合的子集。而NGN的核心理念為“開放、創(chuàng)新與融合”。開放是基礎(chǔ)，創(chuàng)新是手段，融合是目標(biāo)，轉(zhuǎn)型是其具體體現(xiàn)。
對(duì)ＮＧＮ技術(shù)層面的框架目標(biāo)， 隨時(shí)代發(fā)展還肯定會(huì)逐步有所增強(qiáng)與提高，在一定階段應(yīng)按“MinMax.”準(zhǔn)則作為共同演進(jìn)發(fā)展的總框架要求。
以ＧＩＩ為終極目標(biāo)的ＮＧＮ裝備性目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)必須計(jì)及各類下一代子集網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，ＮＧＩ的發(fā)展、下一代電信網(wǎng)（ＮＧＴＮ）的發(fā)展、包括ＩＥＥＥ ８０２.ｘｙ在內(nèi)的３Ｇ演進(jìn)范疇的下一代移動(dòng)網(wǎng)（ＮＧＭＮ）與稍廣義的下一代寬帶無線移動(dòng)網(wǎng)（ＮＧＢＷＭＮ）的發(fā)展，以及下一代廣播電視網(wǎng)（ＮＧＢＶＮ）的發(fā)展等等。促進(jìn)電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)三網(wǎng)未來能真正有效地匯聚與融合。
1.3 持續(xù)創(chuàng)新 GENI、FIND及HTN
在這全球?qū)拵Щ?、移?dòng)化、IP化、融合化、智能化、個(gè)性化的ＮＧＮ、NGBWM演進(jìn)發(fā)展大潮中，針對(duì)P/IP協(xié)議的弊端，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)NSF發(fā)動(dòng)的GENI、FIND行動(dòng)計(jì)劃及我國(guó)2006-2020年中長(zhǎng)期規(guī)劃中的高可信網(wǎng)絡(luò)（HTN）等目標(biāo)， 均在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)體系架構(gòu)，實(shí)際應(yīng)用與安全性及經(jīng)濟(jì)性等層面進(jìn)行徹底的持續(xù)創(chuàng)新。[ 2 ]
2 數(shù)字集群及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信存在的主要問題
基于應(yīng)對(duì)“9•11”、“SARS”、禽流感、地震、海嘯、颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)等突發(fā)事件及確保重大活動(dòng)的成功運(yùn)作需要，在國(guó)家與政府部門直接支持下，作為電子政務(wù)重要環(huán)節(jié)的社會(huì)與城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的規(guī)劃與實(shí)施已成為一個(gè)熱點(diǎn)，其中數(shù)字集群將成為其無線核心平臺(tái)支撐。
但數(shù)字集群乃至整體專用通信的發(fā)展相對(duì)公眾通信而言，真可極不盡人意，與國(guó)際上較發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，亦有較大差距。其中存在一系列問題，包括相關(guān)認(rèn)識(shí)不一致、政策支持及規(guī)劃力度不夠、本地化及產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)乏力等在內(nèi)。直接影響電子政務(wù)及應(yīng)急聯(lián)動(dòng)通信的快速、健康發(fā)展。
